Hombre de Betel recibe entre 25 y 50 años de prisión por dispararle a la policía en 2019

TRIBUNAL DE MEDIOS – Un hombre de Bethel Township fue sentenciado a entre 25 y 50 años por disparar contra agentes desde su casa en un enfrentamiento de una hora en 2019.

Terrence Zanchuck, de 49 años, de la cuadra 1500 de Garnet Mine Road, fue declarado culpable de tres cargos cada uno de agresión agravada, temor de lesiones corporales graves inminentes a personas designadas y agresión a un agente de la ley luego de un juicio ante el juez del Tribunal de Apelaciones Comunes. Anthony Scanlon en abril.

También fue condenado por un cargo de posesión de un instrumento delictivo, persona por no poseer un arma de fuego y amenazas terroristas.

Zanchuck fue arrestado el 22 de diciembre de 2019 por miembros del Equipo de Respuesta Táctica del Condado Central de Delaware.

Scanlon escuchó a varios agentes involucrados en esa terrible experiencia en el juicio que dijeron que habían ido a investigar un informe de disparos realizados el 21 de diciembre. La fiscal adjunta de distrito, Gina Gorbey, indicó que eso había provocado que una bala entrara en la casa de un vecino.

Cabo de Middletown. Louis Stackeni, quien anteriormente trabajó para el Departamento de Policía de Bethel Township, dijo que tuvo contacto previo con Zanchuck en 2016 por un internamiento involuntario y que se habían recuperado armas de fuego de la casa en ese momento.

Stackeni testificó que llamó a Zanchuck para que saliera, pero no hubo respuesta. El oficial de Bethel Derek Klinger también llamó a la puerta de Zanchuck mientras Stackeni lo cubría desde un camión cercano en la propiedad, pero nuevamente no hubo respuesta, dijo.

Los oficiales se retiraron detrás de las puertas abiertas de sus autos estacionados a unos 20 metros de la puerta en el camino de entrada de la propiedad y dijeron que escucharon un disparo proveniente de la parte trasera de la propiedad poco después.

Zanchuck salió de la casa poco después con un teléfono celular o una pequeña cámara en la mano, pero sin un arma, testificó Stackeni.

“Salió y nos dijo que sacáramos la F de su propiedad”, dijo Stackeni.

Cuando intentó hablar con Zanchuck, Stackeni dijo que repitió que debía salir de la propiedad “y que nos iba a disparar a todos”.

Un segundo disparo se produjo unos 20 minutos después, nuevamente desde la parte trasera de la propiedad, y Zanchuck volvió a salir, esta vez con un rifle de cerrojo, testificó Stackeni.

El cerrojo estaba en posición “abierta” y no apuntaba a los oficiales, dijo. Zanchuck luego se dirigió a su porche trasero y no hubo más actividad durante unos 10 a 20 minutos más.

Fue entonces cuando el oficial de Upper Chichester, Christopher Gaspari, dijo que escuchó abrirse una ventana en la esquina suroeste de la casa. Gaspari había sido colocado cerca de dos árboles grandes a unos 25 metros de la ventana y estaba boca abajo en el suelo.

Tan pronto como escuchó la ventana, Gaspari dijo que rodó detrás de un árbol y luego escuchó el disparo de un disparo 2 o 3 segundos después, justo antes de que los escombros del árbol llovieran sobre él.

"No podía oír dónde golpeó... sólo podía sentir los escombros", testificó. “No sé si fue la corteza del árbol o si fueron hojas o lo que sea, pero definitivamente aterrizó alrededor y sobre mí. En ese momento pensé que el señor Zanchuck sabía dónde estaba y que estaba tratando de dispararme”.

Gaspari testificó que no sintió que esto fuera un disparo de advertencia, como pudieron haberlo sido los dos primeros. Bajó una colina hacia un muro de contención para una nueva construcción y rodeó la propiedad.

Otros agentes testificaron que Gaspari dijo por radio que sentía que ese tercer disparo era para él. Unos cinco o diez minutos más tarde, Stackeni dijo que vio el cañón de un rifle que sobresalía de la puerta principal en el costado de la casa aproximadamente a la altura y al nivel de la cadera, luego un fogonazo cuando se disparó el cuarto y último disparo.

Ese disparo alcanzó el tren de aterrizaje y la llanta trasera derecha del vehículo policial donde estaban apostados Stackeni, Klinger y el oficial de Upper Chichester Brian Gilmore. Stackeni y Klinger estimaron que el disparo se produjo a entre 3 y 4 pies de ellos. Gilmore dijo que estaba a aproximadamente un pie de su pierna izquierda.

"Supongo que un disparo de advertencia no está dirigido a un pie de la persona", dijo Gilmore. “Lo tomé como una agresión”.

El sargento de policía de Aston. Jeff Brown, quien también dirige el equipo táctico, dijo que fue después de ese disparo que los otros oficiales fueron evacuados y el personal blindado se dirigió hacia la casa.

Brown dijo que su equipo volvió a hacer contacto con Zanchuck pero no pudieron sacarlo de la casa, por lo que comenzaron a arrojar granadas de goma “menos que letales” a las ventanas en preparación para fumarlo con gas.

Zanchuck salió del edificio y recibió varios disparos de goma, volvió a entrar y fue detenido cuando volvió a salir y se sentó en una silla en el porche, testificó Brown.

Antes de la sentencia del lunes, el abogado defensor Christopher Boggs pidió al juez que reconsiderara los delitos más graves de agresión a un oficial, cada cargo de los cuales conllevaba una pena mínima obligatoria de 20 años.

Dijo que debido a que nadie fue alcanzado por una bala, la Commonwealth tuvo que demostrar que Zanchuck realmente tenía la intención de golpear a un oficial mientras disparaba contra ellos, en lugar de simplemente disparar imprudentemente.

Boggs dijo que Zanchuck estaba arrepentido por lo que hizo, pero que a lo sumo había mostrado indiferencia hacia el bienestar de los oficiales. Argumentó que se describió que el disparo final provenía de la cadera y no del nivel de los ojos.

“Ningún oficial ve al acusado. Ningún oficial lo vio apuntar”, dijo Boggs. "No hay evidencia de que estuviera mirando a la policía cuando disparó ese tiro".

Gorbey respondió que la intención estaba presente y era evidente en las propias palabras de Zanchuck: "Sal de mi propiedad o te mataré".

“Me parece extremadamente inverosímil y difícil de creer que de alguna manera el hecho de que haya disparado todos estos tiros y estos cuatro (el oficial que estaba atrás y los tres que estaban escondidos junto al auto de la policía) fue una coincidencia; que él... sólo estaba tratando de asustar a estos oficiales, pero de alguna manera logró disparar balas que estuvieron a pocos metros de ellos”, dijo Gorbey. "Simplemente no tiene sentido".

Scanlon estuvo de acuerdo con la fiscalía, descartando la idea de que Zanchuck no tenía intención de disparar a los agentes como “ridícula” y diciendo que “desafía el sentido común”.

"Está bastante claro que el Sr. Zanchuck tenía la intención de asustar a la policía y, si fuera necesario, dispararles fuera de su propiedad", dijo Scanlon. “Este tribunal no puede divorciarse de la realidad. Estos son los hechos del caso”.

Boggs presentó el lunes el testimonio de un amigo de Zanchuck que lo conoce desde hace 30 años y lo describió como un buen hombre con problemas de salud mental que había caído en desgracia después de la muerte de su hermano.

Boggs también describió a su cliente como un hombre que había perdido su sistema de apoyo y estaba en crisis desde 2016, pero dijo que le iba mejor en la cárcel. Pidió que el juez limitara la sentencia a un mínimo de 20 años y que se le permitiera al amigo empuñar cualquier arma que le dijeran a Zanchuck que renunciara.

Gorbey dijo que la policía recogió al menos 17 armas de la casa, así como tres o cuatro ballestas y más de 2.000 municiones. El juez lo describió como un “depósito de armas” y denegó la solicitud de Boggs.

Gorbey pidió a Scanlon que tuviera en cuenta el efecto que esto tuvo en los agentes y el vecindario, y que apreciara la magnitud de las acciones de Zanchuck al redactar la sentencia. Reiteró que cree firmemente que Zanchuck estaba disparando con la intención de herir a esos oficiales y, afortunadamente, falló.

Gorbey leyó una carta de uno de los vecinos que describió haber tenido que vivir con Zanchuck disparando armas desde su propiedad durante años y dijo que era un milagro que nadie hubiera resultado herido.

Zanchuck también se disculpó ante el juez. Scanlon dijo que creía que Zanchuck estaba arrepentido y esperaba poder dominar sus demonios en prisión, pero los problemas de salud mental no son excusa para disparar contra los agentes.

Scanlon describió a la policía como los “guardianes de la sociedad” y dijo que si alguien no dudara en dispararles, probablemente dispararía contra cualquiera.

Además de su sentencia estatal, a Zanchuck se le ordenó proporcionar una muestra de ADN a la policía estatal y someterse a un año de supervisión obligatoria al salir de prisión.

"Estoy agradecido por la larga y justa sentencia impuesta hoy por el juez Scanlon", dijo el fiscal de distrito Jack Stollsteimer después del proceso. “Cualquiera que abra fuego contra agentes de policía representa un peligro increíble para nuestras comunidades. Es por la gracia de Dios que estos valientes oficiales pudieron llevar a este acusado ante la justicia sin sufrir lesiones y les agradezco su trabajo para protegernos todos los días”.

Suscríbase a boletines informativos por correo electrónico